为什么博物馆收藏级别的照片多为胶片拍摄「博物馆照片代替实物可以吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于博物馆照片代替实物的问题，为大家整理了4个问题博物馆照片代替实物的解答内容来自网络整理。

为什么博物馆收藏级别的照片多为胶片拍摄

博物馆为什么要收藏一些照片呢？那是因为这些照片具有极高的价值。除了艺术价值和资料价值外，一定还需要这些照片具有保存价值、升值价值和真实性或唯一性。胶片摄影恰恰具有这方面的属性，而数字摄影则不具备。简单打个比方，胶片摄影就相当于满汉全席或法国大餐，数码摄影则相当于盒饭。胶片摄影保存性：胶片和相纸的感光物质都是银的化合物，底片和照片的最终影像都是由金属银构成的，金属银的化学性质非常稳定，不变质也不褪色，保存性非常高。由于是银做成的感光材料，其本身的成本也很高。

真实性：胶片摄影是有载体的影像，具有无可辩驳的真实性。影像是以银盐底片和银盐照片的方式保存的，是看得见摸得到的实物。反观数字化影像，由于拍摄成本低廉，图片数量巨大，图像的保存主要是以电子文件方式存储的。电子文件在存储当中极容易伴随存储器的损毁而彻底消失，即使做备份也时常让人不得心安。数字化影像技术日新月异，未来将再生产出什么样的照相器材是很难说的，存储器的更新换代也很快，现在的影像在过去多年后是否能得以读取也是未知数。就目前的科技进步速度而言，迟早有那么一天，数码相机拍摄的原始文件数据信息也可能被随意篡改，如果那样的话，影像的真实性将存在着巨大风险。

收藏性：如今数码摄影大行其道，绝大多数人都喜欢这种方便快捷、拍摄成本低廉和技术门槛很低的“快餐”式摄影方式，人们就像“羊群效应”一样迎合着数码大潮，传统摄影由于拍摄成本大和技术门槛高等原因几乎无人问津。数码摄影相对传统摄影给了我们提供了更多的方便，很多年轻的摄影者通过修图软件可以很轻松制作出高质量的图片，甚至能超过传统暗房技师多年磨练才能达到的水平。一个优秀的暗房技师往往需要一二十年的时间方能养成，而年青一代不愿意或没耐心从事繁琐的传统暗房工作。大家都知道物以稀为贵的道理吧，再过若干年，伴随优质传统黑白摄影作品越来越少，其收藏价值会是怎样呢？因此说，在数码摄影主导的大环境下，坚持用传统的方式去创作就显得尤为可贵和必要了，胶片摄影作品在将来一定蕴含着更大的潜在价值。（作者：刘晗峰）

你好，既然是收藏，那么，实物的东西，或者说副本越少的东西，越有收藏价值了。关于你的问题，我还可以具体解析如下：

一、博物馆收藏级别的照片，主要以保护和抢救为主

那么，很自然的，只有老照片，才有保护和抢救的价值了。

而我们现在的大量的新照片，即便是胶片拍摄的，也大多都是没有保护和抢救的价值的了。

如果每年都要入选一批照片，那么，很显然，每年入选的照片数量其实都是差不多了。

1901年，入选100张。

1911年，也是入选100张。

2012年，也是入选100张。

这个数量，其实都是差不多的了，不太可能有多大的变化的了。

但是，从1838年到2000年，这多年，一共入选了多少张照片呢？

2000年到2018年，一共18年，一共可以入选多少张照片呢？

你自己可以计算一下嘛。

二、收藏，是要讲究稀缺性的了，这个，你应该比我还>明确/span>

没错，很多老照片，都是绝版。

并且，传统的照片，其制作工艺，也确实很容易出现绝版。

而数码照片，理论上，除非你毁掉数码版，只保留数码文件输出的纸质照片，那么，才是真正有绝版的了。

可是，从文化传承的角度来说，毁掉数码版，其实不利于文化的传承啊。

当然，从商人的角度来说，毁掉数码版，才有利于纸质输出版本的收藏价值。

这个是矛盾的。

但是，博物馆，本质上是文化传承，不是一般意义上的商人的收藏生意。

三、数码文件，其实更适合图书馆和档案馆>生存/span>

或者说，更适合人类的公益大数据库来保存。

比如说，某公司赞助一个超大的数据中心，把人类的所有稍微有价值的数据，都备份起来，并且经常检查和重新备份。

这个本质上是公益事业。

而且，图书馆、档案馆，与博物馆的定位也是不太一样的哦。

为什么展览都是复>成品/h2>

大部分有实物的展览都是复制品，一般能够拿来当展品的物件，要就是很贵重，要就是仅存在世的珍品，绝品，处于安全保护的目的，一般都会用复制品来进行展览，这样既能保护原件的安全，又能让参观者得到游览，起到举办展会的目的效果，所以用复制品参展是一种常用办法！

哪些古代逆天文物，和现代的产物一样，难道在古代就有了吗

要说和现代产物一样的逆天文物，那么现收藏于扬州市博物馆的国家一级文物，汉代王莽时期的青铜游标卡尺应该要算得上是逆天文物了。首先我们来看一下汉代的青铜游标卡尺实物

汉代王莽时期的青铜游标卡尺和现代游标卡尺来比较的话，可以说是有惊人的相似之处。现代的游标卡尺主要由主尺、游标架、固定卡爪、游标尺、活动卡爪、滑块、千分螺丝等部分构成，而汉代的青铜卡尺是由固定尺、鱼形柄、固定卡爪、导销、导槽、组合套、活动卡爪、活动尺、拉手等部分组成。从卡尺的主要构件来对比，汉代青铜卡尺的活动尺和固定尺，即是现代游标卡尺的副尺和主尺；而青铜卡尺的导槽、导销和组合套即是游标架。两者最大差距只是在于：现代游标卡尺是使用应用微分原理，通过对齐副尺和主尺的两条刻线，就能够精确地标出卡尺所能够测出的精密度，而汉代的青铜卡尺只能借助卡尺上的指示线，靠目测去估算出长度单位“分”以下的数值。但是这是两千多年前的东西了，能做到这个精度已经非常惊人。

而王莽新朝始建国元年的青铜卡尺并不是只有一把，最早就有晚清的一些文献记载，比如容庚的《秦汉金文录》以及吴大澄的《权衡度量实验考》，文献中一共收录了五件卡尺的拓本，但很可惜文物原件已流散失传了。如今存世的实物有北京艺术博物馆和中国历史博物馆各自收藏了一件，这两把东汉的青铜卡尺上都有计量刻度和纪年的铭文，这两把都比扬州出土的铜卡尺略长一些，而卡爪要稍短一些，但是其外形、构造和组合部分都相同。

博物馆和博物院有什么区别

博物馆和博物院，在本质上并没有什么区别，都具有文物、标本收藏保管、科学研究、陈列展览功能以及社会服务功能。

而且，我国对博物馆机构的管理区分，只有性质、分类和分级等，并没有明确、权威性的区分博物馆和博物院。

博物馆和博物院都是一种文化机构，用于收集、研究、展示和建档历史文物。但是，它们之间还是有一定的区别的。

首先，从收集的内容角度来看，博物馆收集的内容更加全面，包括自然科学、人文科学、日用品、文物以及其他文化情况，无一不包。//而博物院收藏的内容更倾向于文化和艺术性方面，其间可能会涉及到一些特定专业、艺术品类型，比如画廊、影像馆等。

其次，博物馆是人们认识文化、了解文化的重要场所，其中有很多历史文物、原件的展示，而博物院则重点更加放在解说和研究上，它只展示极少量的文物原件，最后，博物馆、博物院最大的差异就在于展示模式上，博物馆以实物及图形资料进行实体展示；而博物院则较为夸张地以精致形象、多媒体、模拟展示等来突出文物的价值。

到此，大家对博物馆照片代替实物的解答时否满意，希望博物馆照片代替实物的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。