马鞍山13名学生集体发热未及时上报，疫情真的离我们远去了吗「辟谣无人驾驶车坠江事件」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于辟谣无人驾驶车坠江的问题，为大家整理了1个问题辟谣无人驾驶车坠江的解答内容来自网络整理。

马鞍山13名学生集体发热未及时上报，疫情真的离我们远去了吗

新京报消息：5月25日安徽马鞍山市新冠疫情指挥部发布通告，通报了两起疫情防控措施不力问题。

其中，一所高校寝室里6人集体发热，总共13人出现了发热的情况，这个事件一经发生受到广泛关注。

当地卫健委在通报内容中表示：给相关单位敲响警钟。

发生在高校里的发热情况，是和湖北籍的学生裴某某返校有关。

学生裴某某从湖北返回之后，学校没有对其进行任何检测，也没有对其进行核算检测。

防疫工作对于他们学校来说，就如同虚设。

事实上裴某某之所以发热，是因为他是新冠状肺炎确诊者的密切接触者。

我们都知道上海之前确诊了一个湖北籍的病例，这个裴某某就是和上海的确诊病例，坐的同一辆火车。

他们是同时从湖北出发，分别到不同的城市的，只不过裴某某在中途是有专车的。

最后裴某某到了学校，也就导致了他们学校里13人发热。

目前为止还没有确诊病例，只能说还好没有确诊的。

不过，这件事给我们的启示就是，任何时候都是不能麻痹大意的，尽管说我们的疫情是抑制住了，但是，一定要注意我们并没有控制住疫情。

不管是终南山院士，还是张文宏教授，他们都是再三的强调，我们是要警惕疫情再次的爆发的。

所以说现在我们依然不能放松防疫的警惕，现在的情况是，疫情看似离我们远去了，事实上一直都是在我们左右的。

现在世界上的疫情依然很严重，只要世界上的疫情没有控制住，我们就不能说我们是安全的，因为病毒是随着人的流动而传播的。

所以说尽管说我们的国内的疫情抑制住了，我们复工复产复业复学了，但是，我们的防疫依然是不能放松的。

尤其是开学的学校，千万不能大意，因为学校里一旦出现了疫情，后果不堪设想呀！

总有人以为疫情已经远去，就选择放下心来大意对待，然而呢？又一次深刻的教训摆在眼前。

裴某某，已经被通知为是密切接触者，可是呢？在裴某某返校之后，校方并没有对她落实好防疫等一系列工作，直至5月20号前后，有13名学生出现发热状况，更是出现了一寝室集体发热的情况（后校方立即将发热学生送院治疗，经核酸检测均为阴性）。

出现这事，可以说又一次的证明了疫情还未远去，在当前这个环境下，每一个人，每一个机构，依旧得打起12分精神来面对，否则的话，大意失荆州并非不可能。

通过这一个案例，反应到当下社会中，却可以更加深刻的看待这一>题目/strong>，很多人总以为疫情已经远去，每天看看数据，都是国外在增加，国内的疫情基本已经控制住，甚至好多省份都已经清零，面对着这一形式，很多人就渐渐地开始放下戒备心。

从我所看到的这个小的环境中，很多人已经开始不戴口罩，开始三五成群地聚在一起谈笑，开始夸夸而谈疫情早已经成为过去式，但是呢？这一血淋淋的例子放在这，就足以证明疫情离我们并不遥远，甚至有极大的可能就在身边。

如果依旧这般随意，如果连口罩也不带了，一群人到一起说说笑笑，那我真不知道后果将会有多么严重？（或许是我想多了，但是，最怕的不是一万，而是万一）。

甚至于更严重一点来说，个例所反映的正是众例，如果说在这一次教训之下，每一个人可以更注意一点，更警戒一点，那么，我相信不会出现下一例这类状况。

但如果人人都无视，都只是在键盘背后诉说着疫情多么多么严重，在现实生活中却做到了放下口罩或者把口罩搭在下巴下，一群人聚在一起谈笑风生，那么，谁敢否定不会有下一次呢？

先回顾下马鞍山的确诊病例密切接触者和13名集体发热者的两起事件吧。

5月11日，安徽马鞍山学院学生裴某某、武汉籍来安徽当涂县博望区工作人员王某某，与上海市新增确诊病例同乘G1722次高铁，被判定为确诊病例密切接触者。

裴某某返校后，校方未对其落实复学前排查登记、核酸检测、健康监测等相关防控工作；王某某来博望区后，企业未规范报备，所在乡镇未落实核酸检测、健康监测等相关防控工作。

当涂县就地隔离了这两名密切接触者，紧急采样开展核酸检测（5月21日检测报告结果显示均为阴性），并前往马鞍山学院开展调查，指导校园防控工作；博望区同时对王某某接触人员进行摸排管控，指导相关企业开展防控工作。

5月13日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，中国疾控中心传染病处研究员冯录召表示，针对学校的防控工作要重点做好以下几个方面：

第一，制定防控制度。学校应该围绕关键环节和重点措施制定专门的疫情防控方案、应急处置预案和工作制度，确保各项防控措施落实到位。……

第二，做好人员管控的要求。开展每日健康监测，尤其是体温监测，加强对教职工、学生的晨午检，对住校学生增加晚检，加强学生因病缺课以及教职工因病缺勤的监测，严禁教职工带病上岗、学生带病上课。……

……

马鞍山师范高等专科学校自5月17日开学至5月20日晚仅三天多的时间，先后有13名学生出现发热症状，尤其是5月20日某班级同一寝室出现6名学生集体发热，学校随即将发热学生送院治疗，经核酸检测均为阴性。

我们可以看出前者裴某某和王某某是确诊病例接触者，返校返岗后未按防控要求落实排查登记、核酸检测、健康监测的防控步骤和措施。

后者三天时间出现13名发热症状学生，问题在于第1例发热者出现在什么时间？校方处置没有？第2名、第3名呢？竟还出现同一宿舍同有6名发热者的情况！这是渎职失职行为。

这两起事件暴露出有关单位和责任人思想麻痹松懈，防控措施不严格甚至不执行，落实不细不力，关口环节不严，前移不到位等问题。

到目前为止，两起事件中的15名当事者核酸检测均为阴性，还未确诊为新冠肺炎患者，可以说是“虚惊一场”，但暴露的问题不容轻视，不能重演。

因此，结论是管理问题，没落实防控措施的问题，不是疫情的反弹和“卷土重来”。至于疫情是否离我们远去，我们看专家是怎么说的：

李兰娟此前在谈到该问题的时候表示，五月份全国范围内的疫情基本上得到控制了，武汉的疫情也在明显的好转，在3月底新增病例就已经全部清零了。当然，目前还不能轻易说疫情结束，现在还有很多病人在医院是需要救治的，很难定义具体的疫情结束时间，只能说一个地区新增确诊和疑似病例清零之后，再过28天，两个潜伏期，如果没有新发病人就是比较安全的。

复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授表示，本场疫情在今年夏天结束已经基本不可能，下阶段我国还是要管控好新冠病毒境外输入的巨大风险。

虽然国内疫情早已经结束第一阶段，但是因为各国疫情持续爆发，境外持续有人员入境，国外输入疫情的风险仍然存在。我们要警惕境外输入病例的关联病例，还有无症状感染者的筛查也不能放松。

但上述通报的情况也必须引起重视。在全球疫情尚未结束之时，防控心理不能松懈。

现在疫情并没有远去。现在我国新冠疫情已经基本上得到控制，针对疫情已经进入常态化管理了，个别出现的疫情并不影响大家的生活了，但是仍需要谨慎小心，严格实施必要的防控措施。

马鞍山高校出现集体发热

近日，马鞍山师范高等专科学校自5月17日开学以来，至5月20日晚先后有13名学生出现发热症状，尤其是5月20日某班级同一寝室出现集体发热，校方立即将发热学生送院治疗，经核酸检测均为阴性。而一个宿舍更是出现集体发热，其中一位还是密切接触者。

5月11日，马鞍山学院学生裴某某、武汉籍来博望区工作人员王某某与上海市新增确诊病例同乘G1722次高铁，被判定为确诊病例密切接触者。后来该学生返校以后，并没有对裴某某采取隔离等有效措施。校方也未对裴某某落实复学前排查登记、核酸检测、健康监测等相关防控工作。

从马鞍山高校的做法来看，确实是有点太麻痹大意了。现在我们虽然基本上控制住了疫情，但是还是有零星的疫情出现，现在真的是不能够有一点的麻痹大意，否则就有可能出现比较大的集体感染事件的发生。

而针对这个事情，马鞍山也是做了严肃处理。

马鞍山严肃处理此事

近日，安徽马鞍山市疫情防控指挥部针对此事进行了严肃的处理。马鞍山疫情防控指挥部发出通报，通报某高校自开学先后13名学生发热，一6人寝室集体发热的情况。责令相关单位马上整改，也对相关责任人防控措施落实不力进行了责任追究。

马鞍山针对此事的严肃处理是非常有必要的，这次这个高校发生了集体发热事件，虽然核酸检测都呈现出来阴性，但是这个事件也是非常让人后怕的。因此，对于此事严肃追究责任，继续加强防控，也是确保我们防控疫情的安全稳定局面的必要措施。

现在新冠肺炎疫情在全世界仍然在快速蔓延，全球累计确诊达到了570万例以上，全球累计死亡突破了35.2万人。可见新冠肺炎病毒的传染性是非常强的，而且新冠肺炎病毒也是非常厉害的，因此对于新冠肺炎病毒的防控还是要谨慎小心，还是要坚持认真防控，这样才能够保持住我们安定团结的大好局面。

结论

综上所述，现在疫情并没有远去。现在我国已经已经基本上得到控制，而且现在针对疫情已经进入常态化管理了，个别出现的疫情并不太影响大家的生活了，但是仍需要谨慎小心，严格实施必要的防控措施。

到此，大家对辟谣无人驾驶车坠江的解答时否满意，希望辟谣无人驾驶车坠江的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。