全网都在骂美国被击毙的47岁女博士，她难道真的活该吗「我是博士学位」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于4博士学位本人发声的问题，为大家整理了4个问题4博士学位本人发声的解答内容来自网络整理。

全网都在骂美国被击毙的47岁女博士，她难道真的活该吗

骂李燕的大都是高华，白人觉得美国警察枪杀华人这都不是一个事。因为有高华会为他们洗白。如果是黑人，他们还真得掂量掂量。美国不是讲人权至上吗？怎么到了李燕这里就不讲了？这样的事情要是发生在中国，美国的白人会立马发声，高华们则会“穷追猛打”要真相，最后会得出这样的事情只会发生在专制威权体制下，没有民主自由的国家。

如何看待《相声有新人》全国四强三组来自德云社一事

有人欢喜有人愁，有人名正言顺有人虚有其名。这是我看了《相声有新人》最近两期节目，也就是四强赛的最大感受。经过激烈的比拼最后孟鹤堂、周九良组合，张番、刘铨淼组合，谢金、李鹤东组合，陈印泉、谢振鹏组合闯入全国四强。我想最开心的当属德云社了，毕竟其中有三组都是德云社的相声演员。

真的感觉有人>光明正大/span>，比如孟鹤堂周九良组合，相声功底深厚、舞台经验丰富、作品质量很高、深受观众喜欢。

真的感觉有人渐入佳境，这里说的当然是谢金李鹤东组合，比起前面几期的表演，这一期他们表演的真的非常好。整体效果特别好，谢金作为大辈儿演员，为这个节目量身定做的相声，非常搞笑。二人的表演节奏把握的也是非常好。

真的感觉有人非常>一样平常/span>，张番刘铨淼组合在我看真的不够进入四强，他们参加的大魔王挑战赛，与高峰栾云平张云雷对拼，相比之下确实差了很多。无论舞台效果、相声包袱、相声功底都有很大差别。我想，这算是德云社送给张番刘铨淼加入德云社的一个礼物吧！

真的感觉有人平平>经常/span>，最后的陈印泉谢振鹏只能说是发挥还算稳定，没有惊艳之处，也没有特别失败之处。只能说进四强也可以，不进也没有惋惜。

真的感觉有人十分>惋惜/span>，要说最可惜的当属金霏陈曦组合了，这对相声演员真的非常优秀。前面几期的表演太好了，以至于大家对他们期待太高了。这一期的表演真的又发挥不是特别好，表演的节奏有些没有把握好。

同时，最后的一段煽情实在是败笔。同样的北漂、同样的坎坷，那这个煽情真的没有意义。而且做评委的郭德纲显然不喜欢煽情，我们看郭德纲的相声，哪怕诉说自己的哭与累，也只是调侃没有煽情。

雨天点评:《相声有新人》绝对是现在最好看的综艺节目，无论四强是否符合心意，他们的实力都不容小觑，后续的应该会更加精彩。金霏陈曦虽然止步，但更大的舞台在等着他们，一定会有更好的未来。

我只做一种假设，如果谢金是倒二或者倒一出场，他说的再好也不会满票，但是他会晋级。

有一种足球比赛不叫假球，叫默契球。

有一种媒体投票不叫黑幕，叫默契票。

东方卫视需要收视率，因为节目需要，很多事无需多言。但是我想强调的是：郭德纲不仅把剧场相声推向全国，甚至走向世界；郭德纲还证明了一件事：他一个人就可以撑得起一档纯相声类节目的收视率。他一个人就可以撑的起一档纯相声类节目的网络超高点击率。历届相声大赛，全网点击率加起来远不如《相声有新人》就是最好的证明。

原来不是相声大赛像鸡肋，食之无味、弃之不舍。而是没有郭德纲的相声大赛不那么好看。郭德纲不仅可以让大批观众走进剧场听相声，也可以让大批观众守着电视看纯相声类节目。这就是专业的人做专业的事，带来的最直接的效果。

说四点。

1.把相声有新人和同期的相声小品大赛比一比再评论高低。

2.相声有新人的重点明确～相声，所有判断标准只有一个～相声。而不是相声小品脱口秀幽默剧戏剧（这些艺术种类都不一样，不懂得自己百度）。

3.无论哪个节目，推出新人都是重要宗旨。推出的顺序，总有先后。比如小窦，每期都凶险，却一直“化险为夷”，可能就是节目帮他们提升人气的手段，并且效果很好。那个相声小品大赛也一样，总有个排序和规划。

4.从头到尾看下来，哪组有把握把这四组比下去吗？

内行看门道都不发声，就剩下外行看热闹还要瞎哔哔了。

在《相声有新人》的舞台上，从来就不缺少会说相声的。

在8进4的舞台上，各组的实力都差不多。只是最后的票数没想到差距会是这么的大

而且，拿到最高票的竟然是谢金组合，多少有些令人意外。

首先上场的是窦晨光和常鹏旭一组，在剩下所有的人之中他们的实力可能稍逊一些，所以得到的票数不高也在清理之中。当然，如郭德纲所言窦晨光胜在了看相上，而且也很努力，底子也好。

在前几期的比赛中窦晨光都站在了淘汰的边缘，有的人说这是郭德纲在给他们多余的演出机会。也对，至少在这几次的PK赛中，窦晨光和常鹏旭都展示了自己的基本功。

这一次比下来只拿到了12票。

接下来的谢金一组，正如张国立说的那样有可能是一匹黑马。这个不知道是不是有剧本，谢金的表演说是话，中规中矩，并不像现场的媒体评委那么打鸡血一样的全票通过。

好吧，我们还能说什么？

仅仅是因为谢金在舞台上唱了一段破音的京剧唱段？仅仅是因为谢金的辈分大？

弓瑞一组和陈印泉一组不多谈，他们发挥了自己该有的水平，谁去谁留没有任何惊喜的地方

唯一要说的是金霏、陈曦一组。

有的人可能要说了，好好的说相声你煽什么情啊。不可否认的是，金霏、陈曦之所以被淘汰九层的原因可能就是最后的煽情。

按理来说，金霏、陈曦两个人应该是所有的参赛人员中水平最高的一对儿，不接受反驳。

只是这最后的一个段子煽情的那一块很是突兀。前面所有的节奏都很好，很赶，可是偏偏最后的撺底突然就停下来开始煽情。

张国立说你们不懂得取舍，或许就是这个原因。

毕竟，都是来比赛的，除了德云社谁比谁更容易呢？

能耐最高的一组最后还是被淘汰出局，剩余的四强三组和德云社有关系

这结果，你满意么？

很正常，无论是基本功还是火表演水平亦或是舞台经验，德云社每年上百次千次的演出，都比别的演员要有实力，过去老艺人也是，每创作一个段子，也都是反复的在园子里打磨，最后才能出精品，所谓一遍拆洗一遍新德云社的演员都是在园子里通过反复表演锻炼出来的，比有些徒有虚名的艺术家水平还要强

任泽平、马光远和秦朔发声！女教授陈春花，为何遭华为“打假”

网上的段子以前看过，是对和陈XX俩面都捧的，对双方都没有损害，华为现在突然出来辟谣，还反应如此激烈，应该是有什么不为人知的事情。余XX最近对HW的新能源车特别是问界的宣传，实在不敢恭维，都不是吹捧，是吹牛，实在不像搞5G时的样子，这样的HW是不是有些问题？

学者的美德就是内敛谦逊。而陈教授被她背后的团队和其他的机构为了商业利益（卖书，卖课程，搞培训、拉项目）把她捧的太高、吹嘘的太夸张，大大的贬低和伤害了华为和任老，实在使华为难以忍受下去了，所以就有了华为怒怼陈春花事件，同意请点赞。

首先陈某人人品不怎么样，网络上流传她和华为的段子，不是一天两天了。为什么不早发声明？以正视听，偏偏在华为发生后，迅速跟进，撇清关系。明显是流量赚够了，名字出挑了。可以说通过此次事件，陈某人名利双收。试问若无此次事件，有几人知道这个陈某人？但是因此次事件，基本上可说是家喻户晓了！

其次，华为明显是忍无可忍了。本来华为以为，陈某人会出来澄清。没想到碰到了高人。你不吱声，我就当是真的。因此，华为不得不出来以正视听，还原事件真相。但是华为非常的含蓄，委婉。给陈某人留足了面子，不得不感叹华为的大度！企业做的好，做人更好！

至于那些站台的高人，都是一丘之貉。

我曾在2011年到2017年也做培训，是做营销技巧和营销策划方面的。其实，其实大家都知道培训界一直有一个打擦边球习惯，拿别人的荣耀来给自己脸上贴金。你们在课堂上经常会发现一些人说和哪些打卡在一起吃饭，在一起喝茶，在一起打高尔夫球，其实这就是打擦边球，就是通过这些大咖来让自己贴近，让自己如何如何有才能，让学员们感到自己多么多么的了不起。

另外培训对象的老板们往往也会夸大这个培训师如何如何，暗示的让培训师帮他给员工洗脑，让她们接受老板的管理。或者利用这些培训师做一些概念营销，甚至压货。那些做微商、做直销更是猖狂，套路很深，没有独立分析能力的人往往上当受骗，中套。所以我们在机场等码头，很容易发现售卖这种书籍光碟的店铺，而钟爱这些套路的人，往往都是那些渴望成功中小企业老板和管理人士。

我受不了良心的谴责，不愿意去随波逐流，于是在2017年我退出了培训界，只有朋友与那些喜欢我分享营销干货，营销技巧的培训，我偶然会做一做。还好这几年培训相对回归了一些理性，老百姓也开始有一些独立思考的能力了。但是洗脑式、夸张式的培训仍然在那些小企业的老板中仍有一定的地位。

线下培训相对好了一点，但是利用线上这种博取流量、博人眼球的平台又多了起来。但愿我们的老百姓能够多一些独立思考，能够有一定的逻辑分析能力。

华为，中华有为，任正非确实做到了。没有胸怀，那有谋划，没有理念，精神支撑，庞大的队伍哪里凝聚力，没有群策群力，若干巧干哪来业绩？为华有今天是干出来的。华为与陈教授之争，是实干之群体与图虚名的精致利已主义者的理念之争，很有意思，将在人文层面有极大提升。<原创>

作家六六评“西安交大溺亡博士”：自视甚高，伺候老师，那不是应当的吗？你怎么看

不觉得六六说的有问题，拿农村娃这个点做文章的心态就不正常，在我看来这是很现实的问题，你说六六祖上也是农民因此否定她此时此刻的身份这本身就是断章取义，在这个社会农村人本来就是低人一等的，而且他们老一辈大多文化程度低，目光短浅，信息闭塞，戳中了农村人的痛点就跳角，不可取！

到此，大家对4博士学位本人发声的解答时否满意，希望4博士学位本人发声的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。