当前位置:首页 > 叶菜类 > 正文

听说这次的中印边境冲突我方解放军战士也有伤亡很多是真的吗「中印边境解决方案」

  • 叶菜类
  • 2024-10-23 06:50:30
  • 28
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于中印就边境达成方案的问题,为大家整理了1个问题中印就边境达成方案的解答内容来自网络整理。听说...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于中印就边境达成方案的问题,为大家整理了1个问题中印就边境达成方案的解答内容来自网络整理。

听说这次的中印边境冲突我方解放军战士也有伤亡很多是真的吗

目前关于加勒万河谷冲突中的中方伤亡情况存在几种不同的说法,但都不足以取信,相反,我们还要警惕这些消息。

流言1:西部战区总医院间接透露了伤情

听说这次的中印边境冲突我方解放军战士也有伤亡很多是真的吗「中印边境解决方案」 叶菜类
(图片来自网络侵删)

这种说法目前在军迷圈子里很有市场,其源于一条中国军视网6月15日发布的媒体消息,该消息的出现时机非常敏感,内容引人联想,以至于让不少军迷觉得“有内情”,认为官方在其中隐晦的报道了伤亡情况。

其内容是这样写的:

近日,西部战区总医院组织官兵展开了一场常态化夜间模拟实战救护训练。

此次训练模拟夜间实战环境,针对战场救护特点,官兵们重点演练了救护人员快速检伤分类、包扎止血、重伤救治、防疫洗消等战时救护流程,锤炼医院卫勤官兵在复杂战场环境下的救护能力。

随着训练的进行,难度也在不断地升级。指挥组随机增设医疗队突遇敌军空袭特情,各组医护人员迅速做出回应,紧急处置,多名轻伤员得到及时救治,2名重伤员被成功后送,医疗队顺利完成救治任务。

通过这条新闻,网友将加勒万河谷的我军伤亡判断为:2重伤,多人轻伤,代价轻微,可以联系“印度十几人因抢救无效死亡”一起看。但看看就行了,谁知道是不是网友们自己解读过度了呢?

流言2:中国方面死伤惨重,共计40多人

这条看着相当无语,但国外一些不负责任的媒体,以及国际反华势力、小岛分裂势力特别支持这一种说法,在他们眼中,中国人就是这也不行,那也不行的,就应该是杀敌一千自损两千的样子。

实际上,还没有任何一家媒体能拿出确实的证据说明中国能有如此大的损失,反倒是印度士兵被满山追打,作鸟兽散,被逼得滚山、跳河的情节不断被报道出来。试问一边是虎入羊群,一边是屁滚尿流,最终哭着滚出去的也是印军,解放军伤亡能有他们大?

很显然,战斗的情节被无良印媒给夸大了,许多印度士兵都死于慌不择路的逃跑和低效又低级的后勤支援。亏得印度人一面要装可怜博取同情,一面又要充大头装厉害表现“气节”,也实在是难为他们了。

对此,外交部发言人赵立坚在6月23日的例行记者会上已经明确表示:“我昨天已经说过,中印双方正通过军事和外交渠道对话解决有关现地问题。至于一些印度媒体报道印方官员的话称,中方至少有40名官兵死亡,我可以负责任地告诉你,这是虚假信息。”

流言3:中方牺牲2人

这种说法主要是6月24-25日间流传起来的,没有任何官方消息或国内新闻消息提到有“2人牺牲”的说法,但一些头条大V、公众号、微博、超大论坛等地方却莫名其妙的纷纷开始凭吊起“2个牺牲的战士”,有的号隐晦表示是“重伤不治”,还搞得甚是隆重,点击与回帖无数。

后来查了下,主要还是有人在超大上炒起了这个事情,还牵扯到了蔡小心(抗美援朝战史学者、军史作家,蔡长元将军之子)的微博。

有人在超大上是这么炒作的:

可以说写的已经是非常露骨了,绘声绘色,5人伤,2人牺牲。

问题是,蔡小心自己三观正的很,他的话与网上的造谣截然不同。

这就不用解释什么了,蔡小心的态度非常的明确,没有牺牲一个人!更没有重伤1人或2人的情节,这连上面那个“演习推断”也否定了。

所以,我们完全没必要跟着一些空穴来风的信息胡乱搞追悼会,凡事要理性客观的面对,做自媒体的也要注意自己的言行和责任,如果不确定,那么大可以让子弹飞一会儿再看看,切不可急吼吼的被人随意就挑炸了。

目前流言主要就集中于这3条上面,也有一些更离奇的说法,实在是可笑,仿佛特别想要解放军牺牲了他才舒坦一样,也就不罗列了。总而言之,一切军事相关的信息都是秘密,包括作战部队的人员,单位,分属构成,驻地和作战情况等等,都有严格的保密要求,也许就是有反动势力在其中借机刺探和负面导向呢?我们不得不防。

最后老王还是要说一句,秉着不信谣,不传谣的态度,我们应该客观的,冷静的去看待这次事件,不要过分解读,更不要过分渲染,在官方给出确切的说法时,一切小道消息都可以视作胡言乱语,慎言,慎行。

这次中印边境冲突中,解放军也有伤,单不一定有亡。原因是什么?我给大家说说我自己的观点。

第一、解放军有年龄优势。我们的军人一般都是18—21岁之间入伍,特殊情况年龄会适当放宽(从大学特招的特殊人才,他们也不会分配到边境工作)。这个年龄段是人生最辉煌,精力和战斗力最爆棚的黄金年龄段,中间有几个年龄大点的士官,那也是通过层层选拔,留在部队中的精英,新兵的战斗经验和技巧都要靠他们传帮带的,一点都不会拉年轻人的后退。反观印军,他们从军是一种职业,很多人在军营一干就是20—30年。据了解,印度军人里年龄超过40岁的,至少占总人数的一半,就是有几个年轻的军人,也是因为吃不饱才选择的入伍。刚进部队时都是骨瘦如柴,营养不良,根本没有战斗力。从这点上讲,他们根本伤不了我们的解放军。

第二、解放军有军事素质优势。我是参过军的人,这一点还是有发言权的。我们的军人真的是冬练三九,夏练三伏。哪一个早上起来不跑个5公里?晚上睡觉之前,趴在地上做俯卧撑从来不计数,班长是看地上有多少汗水,没有两个脸这么大的湿印子,不可能让起来。做不下去轮流换手撑着,回复了力气继续做。上床时,都要靠战友帮忙才能爬上去。单杠一口气做不了20个三练习,都不好意思下来。再看看印军,他们平时的军事训练就是瑜伽,对就是瑜伽,你没有看错。他们特战队的单兵作战能力是喷火、摩托车特技表演、胸口碎大石等杂技。我们战士的日常训练是爬冰卧雪,野外求生,怎么困难怎么训。同是二年的兵,我们的战士一挑二个印军是绰绰有余的。不信的话,看看印军哪个不是将军肚?我们的战士哪个没几块腹肌?

第三,中国军人比印军有血性。中国和印度从古至今共发生过三次大规模的战争,汉朝、唐朝、新中国各一次。每一次,我们都是以少于印军几倍的兵力,打的印军犹如丧家犬。让印度人耍个蛇🐍,喝点牛尿可以,打仗他们真不行,看看印度警察在街上执法的动作就知道。

我们之所以说各有伤亡,就是不想刺激印度,毕竟人家自称是世界第三强国,面子还是要给的!实际上,我们很可能只有几个受伤,没有人牺牲!

印度在这件事上一直对中国叫嚣挑衅,在国际上又积极的卖可怜,妥妥的一副主动找事又吃了亏的傻缺样,显然是憋了一肚子气没地方撒(也对,主动挑衅反被揍惨还没人帮忙,换谁谁不憋屈)。

反观我国,根本没有过分的报道这件事,一副不当一回事的样子,只是低调的默默地增兵边境,做好防范。

中印边境冲突也不是突然发生的,已经发生过多起摩擦事件(除了恪守底线不想真正宣战,其他也就和撕破脸没啥两样),以我们中国人的性格(比起印度的夜郎自大),肯定早就做好了准备,无论是战略部署还是人员武器配置亦或是后勤医疗补给,我们又不主动挑事只是做好防御(进攻一方肯定比防守方所需要准备的更多),印度吃亏的几率非常大。

最后,当年也不是没打过,那么一穷二白的中国,打的印度首都都快丢了(当时GDP几乎是一样的),就以现在的军事、科技、经济实力,印度根本没有一战之力。

所以综上我认为,这次我们可能有少量受伤,但应该没有死亡,不过我们中国人讲究做人留一线,已经占了上风,就没必要对比伤亡嘲讽阿三了。

到此,大家对中印就边境达成方案的解答时否满意,希望中印就边境达成方案的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。