各位网友好,小编关注的话题,就是关于老人街头扇女童耳光的问题,为大家整理了3个问题老人街头扇女童耳光的解答内容来自网络整理。
打人是没道德的,而且是犯法的!
就在昨天,林县的一段视频火了。
戴着眼镜的青年男子,站在白色轿车旁边,大声对着一位老人大喊,随后给了老人一个耳光。在别人劝阻之后,一巴掌把老人的头盔掀开,狠狠的猛拍老人。
看图片就知道,当时是在一个市场,人流密集,道路狭窄。
结果,男子觉得自己的车被老人挡住了,就示意老人离开,结果老人行动慢,没有及时的避让,于是发生了争执。男子就下车打了老人。
据说,林县公安局实施了布控抓捕。男子姓蒙,已经投案自首。
打人是违反社会道德的,何况打一位老人!
在社会交往中,难免有些分歧、摩擦,打人是违反公德的事情。
而我们都提倡尊老爱幼的社会风范,打老人就更不应该了。
而且打人是犯法的
《治安管理处罚法》第四十三条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;
情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:
结伙殴打、伤害他人的;
殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;
多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《刑法》(2015)第二百三十四条:【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
也给警方点个赞,这种事情警方立案追责,是我没想到的,点赞,违法必究!
导语:
现在的人看见老人能躲多远就躲多远,但是南宁这位男子可不这么觉得,他不仅不躲,还敢上去扇老人耳光,掀老人帽子!
事件缘由:
2018年1月23日中午1点蒙某驾驶者小车经过一段路,当时路段在维修,路面较窄,一老人骑着电动车恰好路过,挡住了蒙某小车的去路,蒙某示意老人让开,但老人没有及时避让,双飞发生了争执,随后蒙某下车给了老人一耳光。
之后一个瘦高个子走上前劝阻,蒙某还是不依不饶,伸手掀飞了老人的头盔,对老人头部一阵猛拍。
当场有人拍了现场视频,并发布到了网上,网友们纷纷谴责男子的行为,公安局知道情况后当即组织警力展开侦查,当天下午5点,蒙某迫于警方压力和舆论压力,到派出所自首。(目前还没找到老人)
结语:
年轻人尊老爱幼是咱们中华民族的传统美德,再说了当时路况不佳,老人也是逼不得已,又不是故意当你路,起争执就算了,居然还动手打人,那就真的过分了。
还好老人没有什么大问题,不然可以赔的你倾家荡产信不信?
再怎么年青气盛也不该打人!行车最重要的不但是自己的安全问题更得注重他人的安全问题!况切路况不好之下更要礼让,慢行!打老人不但不理智更体现了此人的秉性人品道德极差!现在的消息灵通真好,这些正义的曝光既能让施暴人受惩又能帮受害人讨来公道!如果不是在信息发达的今天,得有多少伤害得不到伸张……类似的正义在头条不断展现,相信这正能量能避免不少不快的发生!
赤裸裸地持强凌弱。试问老人换成是个彪形大汉,他敢吗?至少要斟酌一下双方的武力值吧。
老人的家人看到这个视频会作何感想?老人家里就没壮年人吗?有的吧。老人家的壮年人应该也是有武力值的,至少也能回过几个耳光去。
打人者家中就没有老人吗?有的吧。让老人家的壮年人也去掌掴几个耳瓜子给打人者的老人。打人者会作何感想?其人之道治其人之身。
中华民族几千年尊老爱幼的美德,打人者一怒之下全忘了吗?人都会老。人都会变老、变弱。打人者也有变老的时候。
打人者这么拿老人泄愤,老人家的子女亲戚不会答应吧。就象打人者的父母被人掌掴了,打人者能善罢甘休吗?是一个道理。
即便没有这些,打人者应该听过这么一句话吧,老吾老以及人之老。
谢邀答题!南宁市上林县城关某集市,23日发生一起恶意伤人事件,一老年人骑电动车,疑因没有及时避让驾驶白色小车的,蒙姓眼镜男,招到该男子的辱骂,并且掌掴殴打!目前,该男子已经投案自首,案件调查处理结果等待后续报道!
因为路段比较狭窄拥挤,又正逢修路,所以青年男子开车进入的时候,老年人也许没有听到后面有车,慢了一点,导致男子狂性大发,心智迷乱,辱骂之后紧接着大打出手﹉!一点都不夸张,在我们这个和谐的县城里,尊老是一种美德,是全县人民公认的,具有中华民族优良传统的美德,这种行为我也只能够理解为心智迷乱导致的狂性大发!的确,在旁人眼里,你的行为难以理喻?!
现在很多的年青人都有一种相同的观念,认为要获得社会的认可,别人的尊重,首要的条件必须要有钱,没钱💰,谈何尊严?!有了经济基础,就有了相应的社会地位,可以获得旁人艳羡的目光,可以颐指气使,可以为所欲为!我不理解你们是如何形成这样的价值观,但肯定的是,一个不具有社会道德规范,无修养缺教养的青年,即使你再有钱💰,把自己打扮得如何光鲜亮丽,都难掩华丽外表下那颗卑微的心!遭到世人的唾弃!所以你时刻没有存在感,内心焦虑,烦躁,容易生气😒,发火,狂妄自大,飞扬跋扈!因此你会患上时尚,流行的路怒症,心智迷失,行为乖张﹉!
不过人们是善良的,从你自首的表现来看,你应该也知道这种行为是错的,一味地生你的气其实也是对我自己的一种责罚,在你应该接受的法律法规惩罚外,我只是想对你说:一个人要得到真正尊重,应该时刻注意提升自己的综合素质修养,对价值观念有正确的认识,希望这次事件能够成为你人生的积累,当把糟粕去掉的时候,那么沉淀下来的就是你人生中的精华!毕竟人天生是善良的,恶只是后天一种习惯,难道你愿意让这种恶习伴随终生并且延续下去吗?
谢谢阅读!如果你有一样的想法请点击关注,留言必复!
这种老年人缺乏基本的道德素养,这样的行为毫无疑问必须要受到舆论的谴责(此刻他正在受舆论的谴责),如果触及法律法规,也一定要让他接受惩罚,通过这种舆论渲染,我相信民众对于提倡公共场所帮助弱者的行为,逐步都能理解认知正确的意义,往后这个老人遇到同样的情况应该对自己的行为产生积极的影响。我个人始终认为,这种现象是少数的,发生了,作为反面教材宣传,对净化社会环境起正面作用。但因此就否定人类社会积极倡导的美德,就不应该且必须抵制了。比如你看到有人不自觉排队,就可以不用排队。比如你今天看到一条新闻扶助老年人反被勒诈,往后遇到就可以无视甚至发展到见死都不救了﹉那可想而知我们存在的社会环境?除了具有反人类特性的人,没有人愿意生活在那种世界。最后我想说的还是那句话:人都会有需要别人帮助的时候,今天付出的一个小小善意或许就是明天你得到帮助的机会。不过你要是有不同的看法,我也能够理解接受。
尊老爱幼是宏扬中华传统美德,但这不属于必然的责任义务,老人强迫年轻人让座,是为老不尊,无法不理的行为,自己动气,还出手圢人,叫做粗野蛮横至极。这样的人猝死应该是罪有应得,不该同情,小伙完全可以不必负担任何责任。
不过,从道德与人义上来说,国家一直倡仪年轻人给老弱病残和孕妇让座,按理年轻人不该和老年人计较长短,而应主动让座为最美,但小伙子并没有同情心,没有给老人方便,这叫失德,没有尊老爱幼同情弱小之念。但不属于他的责任义务。
我们甚至可以这样认为,小伙子行了霉运,碰上了一个易心急的老人,而且这个老人可能患有高血压或者心机梗塞之类的病,所以,在情急气躁下容易动恼上火,甚至可以认为小伙和老人可能发生了语言冲突(题主没有说明这方面),不然,老人即便再生气,再心急,也不至于直接出手连搧他四个耳光,然后猝死?
如果,上面这些假设属于前者,小伙自认倒霉吧,从人道上来说,给点人道安葬也说得通,这不属于任何责任,若小伙不给,也说得过去,老人猝死,根本与小伙子没有半点关系。若然属于后者,老人有要求让座,可能语气过重,又不懂尊重,造成小伙出言顶撞,至使老人动气,急怒攻心而猝死,这情节又不同了!即他不杀伯仁,伯仁却因为他而死。所以,这种间接伤害,也是担负部分责任的。
综合上述思想意见而言,大家坐公交车时,最好是主动的给老弱病残和孕幼让座的好,而不至让他们动恼引气,免造成节外生枝。若然不让座,也千万别和老人争吵,而做个什么也没听到的糊涂人。但老人们更该注意身己的身体,出门一定找人陪护,不要去强挤公交,更不能倚老卖老,为老不尊,强迫人家给你让座,因为大家都是乘客,公交座位都是谁先上谁先坐的,人家没有照顾你的责任义务,老人没有权利强迫别人让座。想让座必须学会尊重,学会客气一些,对人有点礼貌,这样,人家才会给你让座。
从道德方面讲,年轻人应该让座,但是不让座也不犯法。老人气性大,感觉年轻人必须给他让座,他不知道现在做事什么事是应该的,什么是不应该的。
也就是说年轻人没有给你让座的理由,都是花钱消费,凭什么给你让座,你可以用商量的口吻给你让座,不让是公道,让是仁义。千万别倚老卖老,遇事情商高一点,坏事也变好事。
到此,大家对老人街头扇女童耳光的解答时否满意,希望老人街头扇女童耳光的3解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。